1、長興島造船基地 --打造世界最大造船基地 工程總投資： 350億元
2、京滬高速鐵路 --世界最長的高速鐵路項目 工程總投資： 2200億元
3、北京南站--亞洲最大火車站 工程總投資： 63億元
4、杭州灣跨海大橋--世界最長的跨海大橋 工程總投資： 160億元
5、曹妃甸開發區--規模遠超三峽工程 工程總投資： 2300億元
6、蘇通長江大橋--世界最長斜拉橋 工程總投資： 78.9億元
7、西部大開發 --規模宏大的系統工程 工程總投資： 8500億元以上
8、福廈漳龍城際鐵路 工程總投資： 380億元
9、"五縱七橫"國道主干線 工程總投資： 9000億元
--世界最大規模高速公路項目
10、中國"八橫八縱"大容量光纖通信網 工程總投資： 70億元
11、"南水北調"工程--世界最大水利工程 工程總投資： 5000億元
12、首都國際機場T3航站樓 --世界最大單體建筑 工程總投資： 250億元
13、湛江東海島：寶鋼千萬噸級鋼鐵基地 工程總投資： 690億元
14、上海臨港新城--世界最大填海造地項目 工程總投資： 1500億元
15、上海洋山深水港--打造世界第一大港 工程總投資： 500億元
16、中國《中長期鐵路網規劃》 工程總投資： 2萬億元
17、川氣東送工程 工程總投資： 627億元
18、遼寧紅沿河核電站 工程總投資： 500億元
19、戰略石油儲備工程 工程總投資： 1000億元
20、武漢火車站--邁向內陸最大鐵路樞紐 工程總投資： 140億元
21、昆明新國際機場--中國第4大航空樞紐機場 工程總投資： 231億元
22、海南電網跨海工程 工程總投資： 22億元
23、天津百萬噸乙烯項目 工程總投資： 268億元
24、上海光源實驗室--中國重大科學工程 工程總投資： 12億元
25、四川災后重建 工程總投資： 1.2萬億元
26、絲綢之路復興計劃 工程總投資： 430億美元
27、中國第二大水電站--溪洛渡水電站 工程總投資： 792億元
28、中國第三大水電站--向家壩水電站 工程總投資： 434億元
29、海南文昌航天發射場 工程總投資： 120億元
30、大飛機工程落戶上海 工程總投資： 300-500億
31、散裂中子源項目 工程總投資： 12億元
32、世界最大500米口徑球面射電望遠鏡 工程投資額： 6.27億元
33、滬蓉高速公路（上海至成都） 工程總投資： 1700億元
34、寧夏寧東能源化工基地 工程總投資： 1000億元
35、港珠澳大橋 工程總投資： 700億元
36、國家環境保護十一五規劃 工程總投資： 1.53萬億元
37、甘肅酒泉--世界最大風力發電基地 工程總投資： 1200億元
38、武廣高速鐵路 工程總投資： 1168億元
39、廣州新火車站 工程總投資： 180億元
40、《全國民用機場布局規劃》 工程總投資： 4500億元
41、上海虹橋交通樞紐 工程總投資： 360億元
42、哈大高速鐵路 工程總投資： 923億元
43、天津海上油田開采裝備基地 工程總投資： 220億元
44、陜北能源化工基地 工程總投資： 900億元
45、中石化伊朗亞達瓦蘭油田 工程總投資： 20億美元
46、中石油蘇丹石油項目 工程總投資： 70億美元
47、中石油尼日爾石油項目 工程總投資： 50億美元
48、非洲加蓬貝林加鐵礦 工程總投資： 27億美元
49、中國十一五國家電網建設規劃 工程總投資： 12150億元
50、十一五西藏公路交通規劃 工程總投資： 430億元
51、中國承建尼日利亞鐵路現代化項目 工程總投資： 83億美元
52、中國承建利比亞沿海鐵路項目 工程總投資： 26億美元
53、俄羅斯波羅的海明珠工程 工程總投資： 13億美元
54、中國承建阿爾及利亞東西高速公路項目 工程總投資： 70億美元
55、亞洲公路網--23國聯手打造的超級工程 工程總投資： 440億美元
56、廣西欽州千萬噸級煉油項目 工程總投資： 152億元
57、上海中心大廈--中國No1高樓 工程總投資： 70億元
58、四川宣漢普光特大氣田 工程總投資： 700億元
59、浙江沿海鐵路大通道 工程總投資： 162億元
60、攀鋼集團一萬噸鈦合金生產線 工程總投資： 10億元
61、西電東送工程--世界最大電力項目 工程總投資： 5265億以上
62、中國載人航天工程 工程總投資： 300億元
63、2010年上海世界博覽會 工程總投資： 400億元
64、廣州南沙龍穴造船基地 工程總投資： 45億元
65、浙江三門核電項目 工程總投資： 800億元
66、廣東陽江核電站項目 工程總投資： 80億美元
67、山東煙臺海陽核電站項目 工程總投資： 600億元
68、武漢過江地鐵工程 工程總投資： 149億元
69、八萬噸多向模鍛水壓機 工程總投資： 15.17億元
70、中國可再生能源發展規劃 工程總投資： 2萬億元
71、農村"村村通"工程 工程總投資： 1萬億元以上
72、農村節水灌溉工程 工程總投資： 300億元以上
73、農村電影放映工程 工程總投資： 10億元
74、萬村千鄉市場工程 工程總投資： 117億元
75、全國棚戶區改造工程 工程總投資： 2000億元以上
76、2008-2020年上海軌道交通規劃 工程總投資： 1500億元以上
77、2008-2020年北京軌道交通規劃 工程總投資： 1700億元以上
78、大連石化建成中國最大煉油基地 工程總投資： 107億元
79、崇啟大橋 工程總投資： 76億元
80、成都雙流機場擴建工程 工程總投資： 127億元
81、珠三角城際軌道交通網規劃 工程總投資： 1000億元以上
82、長三角城際軌道交通網規劃 工程總投資： 1500億元以上
83、京津冀環渤海城際軌道交通網規劃 工程總投資： 1000億元以上
84、新疆喀什至和田鐵路 工程總投資： 47億元
85、上海長江隧橋（崇明越江通道）工程 工程總投資： 126億元
86、錦屏一級、二級水電站 工程總投資： 468億元
87、龍灘水電站 工程總投資： 243億元
88、安徽兩淮億噸級煤炭基地 工程總投資： 700億元
89、江西百億斤優質稻谷增產工程 工程總投資： 318億元
90、秦嶺終南山隧道--我國最長公路隧道 工程總投資： 25億元
91、中國十二大水電基地發展規劃 工程總投資： 2萬億元以上
92、滬杭磁懸浮項目 工程總投資： 220億元
93、振興東北老工業基地 工程總投資： 2000億元以上
94、廣州歌劇院--鋼結構復雜程度堪比鳥巢 工程總投資： 10億元
95、上海環球金融中心 工程總投資： 70億元
96、南京地鐵二號線 工程總投資： 109億元
97、菜籃子工程--超級菜市場計劃 工程總投資： 500億元以上
98、秦山核電二期擴建工程 工程總投資： 145億元
99、天荒坪抽水蓄能電站 工程總投資： 136億元
100、中央電視臺總部大樓 工程總投資： 50億元
101、三北防護林體系工程 工程總投資： 100億元以上
102、沿海防護林工程 工程總投資： 200億元以上
103、天津臨港產業區 工程總投資： 3000億元以上
104、天津濱海新區 工程總投資： 1萬億元以上
105、大推力火箭產業化基地 工程總投資： 45億元
106、武漢天興洲長江大橋 工程總投資： 110億元
上述工程涉及資金總額超過15萬億元人民幣以上
京滬高速鐵路--世界最長的高速鐵路項目
曹妃甸工業開發區--規模遠超三峽工程
杭州灣跨海大橋--世界最長的跨海大橋
北京首都國際機場T3航站樓--世界最大單體建筑
上海臨港新城--世界最大填海造地項目
上海洋山深水港--打造世界第一大港
長興島造船基地--打造世界最大造船基地
"南水北調"工程--世界最大水利工程
"五縱七橫"國道主干線--世界最大規模高速公路項目
西部大開發--規模宏大的系統工程
蘇通長江大橋--世界最長斜拉橋
北京南站--亞洲最大火車站
八橫八縱大容量光纖通信網
中國高速鐵路網--2007-2020年投資額至少2萬億
武漢新火車站 --邁向內陸最大鐵路樞紐
絲綢之路復興計劃
中國第二大水電站--溪洛渡水電站
中國第三大水電站-- 向家壩水電站
2010-03-19
Shaping China's Media Landscape
アメリカのテレビ局の中国進出
西洋文化が中国に浸透したのは別に不思議な事ではなく、上海の街中を歩けば女性服のブティックが並び、「ゴシップガール」ののポスターをショ－ウィンドウに見かける事さえある。
中国国内で放送が限定されているアメリカのテレビ番組が人気があるのは、中国の若い子達はネットで見ているからですが、中国のメディア市場を見るときに、このオンラインの影響の大きさを見誤るケ－スが多数見られます。
汚い真実ではありますが、こういう実態を見極める事から始める事がアメリカのテレビが中国市場に参入するに当たり必要な事でしょう。ここでは驚く事ではないのですが、全てはネットから始まっています。アメリカで放送された番組は、直ぐにP2Pでネット上手に入れることが出来ます。
驚く事にネットに掲載された直後から、中国の大学生たちは手作業で翻訳を始めます。そして、より中国的に翻訳されるようになります。数時間後には彼らは中国のP2Pのサイトでこの番組は人気を博する事になります。
中国政府は明確にこういうサイトを閉鎖する方針で、其の意思を公表しています。確かに中国政府はこういうＰ２Ｐのサイトを閉鎖していますが、中国には「上に政策あれば下に対策あり」という言葉があり、簡単に無視するわけにはいきません。
こういう現象は、アメリカのテレビ番組が違法に中国市場に入っているという事なのです。なぜこうなるかといえば、中国の消費者が自国の番組に満足しておらず、国営テレビ局は面白い番組を制作できていません。中国には3500ものテレビ局があり、彼らが豊富なコンテンツを求めていると考えるべきです。一方では、数百万人のネットユ－ザ―が13.5インチのPCの画面で質の悪い海外の映像を楽しんでいるのが実態です。
中国政府は世界のリ－ダ－になるべく動いており、このような違法サイトの摘発もソフトパワ－を見せる機会と捕らえているようです。海賊版や知的財産侵害の問題は他国にとり大きな問題となっており、中国政府は完璧に抑えるように動く事になるでしょう。
現在の中国市場は非常に非効率な市場となっており、一方中国人は市場が求めるものを見つけ出し、なんとかして市場に供給するようになります。この場合は娯楽ですが、中国のメディア市場が市場ニ－ズに合わせられるようテレビとネットが統合されるようになるでしょう。
一方、テレビは中国政府の統制下にあり、中国市場の放送局は其の環境から逃げれないこと。しかし、独占的なプラットホ－ムであり続ける事。そして、テレビは未だに広告主にとって最も魅力的な手段である事。テレビ、ネット、そしてモバイルの連携が今後重要になる事。
これらを踏まえた上で、今後のメディア戦略を考える必要があるでしょう。優くや土豆も従来に比べれヴぁユーザーを向くようになってきました。そして、3Gの導入によりモバイルも可能性があります。
さてさて、どうなりますかね。コンテンツは従来中国ではお金にならないといわれていました。中国政府の規制により、土豆等もコンテンツ料を払うようになってきましたので、若干ながらも改善していく傾向にあります。
それ以外にも個人輸入代行とか、様々な日本では考えられない奇妙な中国ビジネスで見られる実態がどこまで、そして、其の程度のスピ－ドで改善していくのでしょうね。
+++++++++++
Shaping China's Media Landscape
It’s no mystery that Western culture has infiltrated its way to the China market. Go down any of the many streets in Shanghai that are lined with little boutiques for women clothing, and don’t be surprised to see, “As seen on ‘Gossip Girl’” plastered across the store window. Also not surprising is anytime our program “Hello! Hollywood” has any mention of “Gossip Girl”, we get outstanding ratings and views on both television and online.
The fact Blake Lively and Ed Westwick (stars of ‘Gossip Girl’) are already household names in China without ever having a single program of ‘Gossip Girl’ on-air is a testament to just how much and to what degree American television has been pervasive in the China market. The reason why is the only way to see these two on-air is online where millions of the Chinese youth spend their time downloading and consuming much of their entertainment today. This underbelly of China’s media market is often overlooked and misunderstood; and has a significant role in how China’s market will evolve and continue to thrive.
Welcome to the Underbelly
I think it’s best to start from the beginning. To lay the dirty truth for what it is and have a no-holds barred attitude towards how American television finds its way to China.
No surprise here, it starts with the Internet. Let’s use NBC’s “Heroes” for purposes of an example. Ten-minutes after the premier in the States, our favorite show is quickly available on the many P2P and BitTorrent sites that roam the world wide web.
With much luck and anticipation, hordes of Chinese college students pull down the program (preferably with Closed Captioning) and start the arduous process of translation and subtitling. Note – this is not some mechanical process that is taken lightly. In fact, it’s much more of an art than a science to many of these ‘teams’ of translators. They say they are making it ‘better’, more local for consumption by the Chinese market – personally, I appreciate it when anybody takes pride in their work.
Several hours later, these teams populate Chinese P2P sites and, voila – you have Hiro, Claire, and Sylar (characters of ‘Heroes’) battling it on your very own computer screen, perfectly subtitled, only hours off the press in the United States.
The Chinese government has made it very clear they are cracking down on these sites and have made it abundantly public their intentions to do so (even as recent as December 2009). And while there will be efforts to shut down many of these P2P sites, you simply cannot ignore the fact that there is a void in the China market. And as they say, “When there is a will, there is a way.”
Signs of the Time
So, this phenomenon with illegal downloads of American TV programs online – what does this really say about the China market.
Quality over Quantity
For one, the truth of the matter is that Chinese TV is simply not that attractive for many Chinese consumers (mainly the youth). For years, state-controlled television was often associated with bad programming. Is this always the case? No. Is this a good litmus test of the general consensus? Possibly.
With over 3500 television stations in China, one has to think there should be an abundance of attractive programming that viewers would. Rather, we see quite the opposite with millions of Internet users herding to these illegal P2P sites only to watch the grainy quality of “Heroes” on a 13.5 inch laptop screen. In China, quality trumps quantity. Hands down.
Censorship is not the Issue
I will be very frank about how I feel about the government’s position on cracking down illegal downloads. To them, I say kudos.
This crackdown is not an issue of censorship in any form or matter. Any of the programs that are illegally downloaded can easily be edited accordingly to fit the strictest of SARFT rules. Censorship is meant for communications over much bigger issues like Tibet / Taiwan – and should not be mentioned in the same breath with the likes of “Gossip Girl” or “Heroes”.
The truth of the matter is the government’s stance against illegal downloads is a way to exhibit soft power to the rest of the world. China recognizes that in order to be a world leader, it has to play nice and know all the rules of the sandbox. In this case, piracy and intellectual property is a very big deal for the rest of the world and the Chinese government is handling this perfectly – directly and indiscriminately.
Efficient Markets
The fact there is these kinds of issues in the market is a classic business school case of inefficient markets. One thing I can say about my experience working in China thus far, the Chinese are resourceful. They are most definitely not the ones to settle for mediocrity and will always find ways to supply what the market wants. In this case, good entertainment.
I do believe the Chinese media market will have to evolve to meet the needs of the people – especially as it pertains to television and the Internet. However, there are several important factors that will dictate how the market will evolve. Each of them have significant influence for better or for the worse.
For starters, television is the one platform that the Chinese government has control over. There’s no escape to that nor does it really matter. It’s a matter of fact and is absolutely fine as a media company working in the China market. With that being said, television will continue to be the dominant platform.
Secondly, the fact is that television is still the predominant and preferred platform for advertisers. They have a very strong hold of the market share of advertising buy and will be so for as long as I can foretell (not to say that the Internet will put a sizable dent into that share). As for my own philosophy, the market will go where the money goes.
Lastly, the momentum of a multi-platform play will eventually find its way to China. The lines between television, Internet, and mobile will increasingly be blurred and the philosophy of isolated silos of how media is consumed will be a thing of the past. Television, online, and mobile will be synonymous with the idea of consuming entertainment – and despite all the amounts of restrictions we can implement to control this trend, momentum trumps all. And this will not be an exception in China.
The good thing about each of these driving forces in China today is it will ultimately lead to better quality of content, better options for brands, and a better viewing experience for viewers / consumers. We can see glimpses of this already with even the flood of advertising dollars being poured into China today and how quickly television programming has evolved even within the last two years. Online video portals like Youku and Tudou are now crossing over and becoming much more consumer facing that they have been in the past. We see examples of how mobile phones have evolved despite the noticeable absence of 3G technology and how it seamlessly extends from its big brother, the Internet.
Growing pains now, but good for the overall market in the future.
Conclusion
After spending much time in China, I’m always surprised by how far American TV has been part of the Chinese culture. The hit US show, “Friends” is often used as an English-learning tool for many university students. Stars from “Prisonbreak” are icons in China and often frequent the television waves in the form of commercials.
No matter how we slice or dice it, American television has made a permanent footprint in China. It may not be entirely the programming themselves, but the culture and variety of programs that the Chinese viewers are drawn to. And for content providers and advertisers, this is something we can all rally behind.
Source: METAN Development Group
西洋文化が中国に浸透したのは別に不思議な事ではなく、上海の街中を歩けば女性服のブティックが並び、「ゴシップガール」ののポスターをショ－ウィンドウに見かける事さえある。
中国国内で放送が限定されているアメリカのテレビ番組が人気があるのは、中国の若い子達はネットで見ているからですが、中国のメディア市場を見るときに、このオンラインの影響の大きさを見誤るケ－スが多数見られます。
汚い真実ではありますが、こういう実態を見極める事から始める事がアメリカのテレビが中国市場に参入するに当たり必要な事でしょう。ここでは驚く事ではないのですが、全てはネットから始まっています。アメリカで放送された番組は、直ぐにP2Pでネット上手に入れることが出来ます。
驚く事にネットに掲載された直後から、中国の大学生たちは手作業で翻訳を始めます。そして、より中国的に翻訳されるようになります。数時間後には彼らは中国のP2Pのサイトでこの番組は人気を博する事になります。
中国政府は明確にこういうサイトを閉鎖する方針で、其の意思を公表しています。確かに中国政府はこういうＰ２Ｐのサイトを閉鎖していますが、中国には「上に政策あれば下に対策あり」という言葉があり、簡単に無視するわけにはいきません。
こういう現象は、アメリカのテレビ番組が違法に中国市場に入っているという事なのです。なぜこうなるかといえば、中国の消費者が自国の番組に満足しておらず、国営テレビ局は面白い番組を制作できていません。中国には3500ものテレビ局があり、彼らが豊富なコンテンツを求めていると考えるべきです。一方では、数百万人のネットユ－ザ―が13.5インチのPCの画面で質の悪い海外の映像を楽しんでいるのが実態です。
中国政府は世界のリ－ダ－になるべく動いており、このような違法サイトの摘発もソフトパワ－を見せる機会と捕らえているようです。海賊版や知的財産侵害の問題は他国にとり大きな問題となっており、中国政府は完璧に抑えるように動く事になるでしょう。
現在の中国市場は非常に非効率な市場となっており、一方中国人は市場が求めるものを見つけ出し、なんとかして市場に供給するようになります。この場合は娯楽ですが、中国のメディア市場が市場ニ－ズに合わせられるようテレビとネットが統合されるようになるでしょう。
一方、テレビは中国政府の統制下にあり、中国市場の放送局は其の環境から逃げれないこと。しかし、独占的なプラットホ－ムであり続ける事。そして、テレビは未だに広告主にとって最も魅力的な手段である事。テレビ、ネット、そしてモバイルの連携が今後重要になる事。
これらを踏まえた上で、今後のメディア戦略を考える必要があるでしょう。優くや土豆も従来に比べれヴぁユーザーを向くようになってきました。そして、3Gの導入によりモバイルも可能性があります。
さてさて、どうなりますかね。コンテンツは従来中国ではお金にならないといわれていました。中国政府の規制により、土豆等もコンテンツ料を払うようになってきましたので、若干ながらも改善していく傾向にあります。
それ以外にも個人輸入代行とか、様々な日本では考えられない奇妙な中国ビジネスで見られる実態がどこまで、そして、其の程度のスピ－ドで改善していくのでしょうね。
+++++++++++
Shaping China's Media Landscape
It’s no mystery that Western culture has infiltrated its way to the China market. Go down any of the many streets in Shanghai that are lined with little boutiques for women clothing, and don’t be surprised to see, “As seen on ‘Gossip Girl’” plastered across the store window. Also not surprising is anytime our program “Hello! Hollywood” has any mention of “Gossip Girl”, we get outstanding ratings and views on both television and online.
The fact Blake Lively and Ed Westwick (stars of ‘Gossip Girl’) are already household names in China without ever having a single program of ‘Gossip Girl’ on-air is a testament to just how much and to what degree American television has been pervasive in the China market. The reason why is the only way to see these two on-air is online where millions of the Chinese youth spend their time downloading and consuming much of their entertainment today. This underbelly of China’s media market is often overlooked and misunderstood; and has a significant role in how China’s market will evolve and continue to thrive.
Welcome to the Underbelly
I think it’s best to start from the beginning. To lay the dirty truth for what it is and have a no-holds barred attitude towards how American television finds its way to China.
No surprise here, it starts with the Internet. Let’s use NBC’s “Heroes” for purposes of an example. Ten-minutes after the premier in the States, our favorite show is quickly available on the many P2P and BitTorrent sites that roam the world wide web.
With much luck and anticipation, hordes of Chinese college students pull down the program (preferably with Closed Captioning) and start the arduous process of translation and subtitling. Note – this is not some mechanical process that is taken lightly. In fact, it’s much more of an art than a science to many of these ‘teams’ of translators. They say they are making it ‘better’, more local for consumption by the Chinese market – personally, I appreciate it when anybody takes pride in their work.
Several hours later, these teams populate Chinese P2P sites and, voila – you have Hiro, Claire, and Sylar (characters of ‘Heroes’) battling it on your very own computer screen, perfectly subtitled, only hours off the press in the United States.
The Chinese government has made it very clear they are cracking down on these sites and have made it abundantly public their intentions to do so (even as recent as December 2009). And while there will be efforts to shut down many of these P2P sites, you simply cannot ignore the fact that there is a void in the China market. And as they say, “When there is a will, there is a way.”
Signs of the Time
So, this phenomenon with illegal downloads of American TV programs online – what does this really say about the China market.
Quality over Quantity
For one, the truth of the matter is that Chinese TV is simply not that attractive for many Chinese consumers (mainly the youth). For years, state-controlled television was often associated with bad programming. Is this always the case? No. Is this a good litmus test of the general consensus? Possibly.
With over 3500 television stations in China, one has to think there should be an abundance of attractive programming that viewers would. Rather, we see quite the opposite with millions of Internet users herding to these illegal P2P sites only to watch the grainy quality of “Heroes” on a 13.5 inch laptop screen. In China, quality trumps quantity. Hands down.
Censorship is not the Issue
I will be very frank about how I feel about the government’s position on cracking down illegal downloads. To them, I say kudos.
This crackdown is not an issue of censorship in any form or matter. Any of the programs that are illegally downloaded can easily be edited accordingly to fit the strictest of SARFT rules. Censorship is meant for communications over much bigger issues like Tibet / Taiwan – and should not be mentioned in the same breath with the likes of “Gossip Girl” or “Heroes”.
The truth of the matter is the government’s stance against illegal downloads is a way to exhibit soft power to the rest of the world. China recognizes that in order to be a world leader, it has to play nice and know all the rules of the sandbox. In this case, piracy and intellectual property is a very big deal for the rest of the world and the Chinese government is handling this perfectly – directly and indiscriminately.
Efficient Markets
The fact there is these kinds of issues in the market is a classic business school case of inefficient markets. One thing I can say about my experience working in China thus far, the Chinese are resourceful. They are most definitely not the ones to settle for mediocrity and will always find ways to supply what the market wants. In this case, good entertainment.
I do believe the Chinese media market will have to evolve to meet the needs of the people – especially as it pertains to television and the Internet. However, there are several important factors that will dictate how the market will evolve. Each of them have significant influence for better or for the worse.
For starters, television is the one platform that the Chinese government has control over. There’s no escape to that nor does it really matter. It’s a matter of fact and is absolutely fine as a media company working in the China market. With that being said, television will continue to be the dominant platform.
Secondly, the fact is that television is still the predominant and preferred platform for advertisers. They have a very strong hold of the market share of advertising buy and will be so for as long as I can foretell (not to say that the Internet will put a sizable dent into that share). As for my own philosophy, the market will go where the money goes.
Lastly, the momentum of a multi-platform play will eventually find its way to China. The lines between television, Internet, and mobile will increasingly be blurred and the philosophy of isolated silos of how media is consumed will be a thing of the past. Television, online, and mobile will be synonymous with the idea of consuming entertainment – and despite all the amounts of restrictions we can implement to control this trend, momentum trumps all. And this will not be an exception in China.
The good thing about each of these driving forces in China today is it will ultimately lead to better quality of content, better options for brands, and a better viewing experience for viewers / consumers. We can see glimpses of this already with even the flood of advertising dollars being poured into China today and how quickly television programming has evolved even within the last two years. Online video portals like Youku and Tudou are now crossing over and becoming much more consumer facing that they have been in the past. We see examples of how mobile phones have evolved despite the noticeable absence of 3G technology and how it seamlessly extends from its big brother, the Internet.
Growing pains now, but good for the overall market in the future.
Conclusion
After spending much time in China, I’m always surprised by how far American TV has been part of the Chinese culture. The hit US show, “Friends” is often used as an English-learning tool for many university students. Stars from “Prisonbreak” are icons in China and often frequent the television waves in the form of commercials.
No matter how we slice or dice it, American television has made a permanent footprint in China. It may not be entirely the programming themselves, but the culture and variety of programs that the Chinese viewers are drawn to. And for content providers and advertisers, this is something we can all rally behind.
Source: METAN Development Group
2010-03-03
中国：无限增长还是濒临崩溃？
CHINA HAS BEEN MISREAD BY BULLS AND BEARS ALIKE
By Michael Pettis 2010-03-02
It is easy to get over-excited about China. When bulls aren't predicting near infinite-growth and competing to proclaim earlier and earlier dates by which China's economy will become the world's largest, bears are proclaiming the country on the verge of collapse. In the past two months informed consensus seems to have shifted from the former view to the latter. To some extent this represents a welcome dose of reality. In spite of outstanding growth rates in 2009, China nonetheless has serious structural problems that were actually exacerbated by the quality of last year's growth. Many observers seem now to be waking up to this fact.
That China has structural problems should not have surprised us. No one could have reasonably hoped that the country's institutions would adapt as quickly as its underlying economic and social systems have changed, and institutional mismatches must result in periods of difficult adjustment. This has been true of every rapidly developing economy in history.
But we need perspective on how China is likely to adjust. As with Japan in the 1980s, China's export growth relative to the rest of the world has created one of its most serious mismatches. When its share of global trade was tiny, China's traditional response to domestic economic contraction – to boost investment in infrastructure and production capacity – had a negligible impact on the global balance of payments. The subsequent surge in exports could easily be absorbed by the rest of the world.
Today, China is the world's largest exporter and its trade surplus among the highest ever as a share of global gross domestic product. This limits its ability to respond to domestic contractions. The world can no longer easily accommodate its growth policies.
China's financial system and policy responses will adjust, but neither easily nor quickly. Increasing the private consumption share of Chinese GDP will involve unwinding the many ways that income has been systematically transferred from the household sector to subsidise investment in manufacturing, infrastructure and real estate development.
The speed and pain of the adjustment will depend, as it usually does, largely on the shape of the national balance sheet. Countries with unstable balance sheets adjust brutally and quickly; those with more stable balance sheets can slow their adjustment, and so reduce its social cost.
China specialists have known for a long time what the world suddenly seems to be discovering: that China's national balance sheet contains much more debt, especially in the way of unstable contingent liabilities, than had been assumed. The first reaction is to conclude that China is on the verge of collapse. But this is based on only a partial understanding of the balance sheet. Yes, there is a lot more debt than many supposed, much of it collateralised by non-viable, illiquid assets, but liabilities are also a lot less liquid than we might think. Capital controls, a high savings rate and limited alternative investments will allow China to defend the domestic balance sheet while it works through the adjustment.
Will China collapse? No. It may have a painful financial contraction, but this will not necessarily lead to a collapse in growth. Instead it will grind away at its overinvestment and excess capacity, which, with a reversal of the favourable demographics enjoyed since the mid-1970s, will slow growth sharply, but this will coincide with three more favourable circumstances.
First, China will continue to urbanise rapidly, which will raise household income and create new sources of growth. Second, even as the workforce declines, increased education and infrastructure spending will raise worker productivity. Third, a sharp contraction will force Beijing finally to liberalise the financial system and transfer resources from the inefficient state sector to small and medium enterprises, increasing productivity.
Chinese growth will almost certainly slow dramatically, but the country will nonetheless continue to grow faster than the rest of the world. Its share of global GDP will rise.
No successful emerging country has experienced unbroken growth and, contrary to inane claims by bulls, even China has had at least three economic crises in recent decades. Denying the possibility of difficult adjustment periods makes no historical sense. But adjustment is not collapse.
The writer is a finance professor at Peking University and a senior associate at the Carnegie Endowment
++++++
中国：无限增长还是濒临崩溃？
作者：美国卡内基基金会高级研究员、北京大学金融学教授 迈克尔•佩蒂斯 为英国《金融时报》撰稿 2010-03-02
人们很容易对中国兴奋过度。一旦看多者停止预测近乎无限的增长，不再竞相宣布一个比一个更早的中国成为世界第一大经济体的日子，看空者就开始宣称中国已濒临崩溃。过去两个月，有识之士的共识似乎已经从前一种观点转变成后者。这在一定程度上体现了现实，令人可喜。尽管2009年实现了骄人的增长，但中国仍然存在严重的结构性问题，而去年的增长质量实际上加剧了这些问题。许多观察家如今似乎刚从梦中惊醒，开始正面这个事实。
中国存在结构性问题，不应让我们感到惊讶。没有人有理由指望，一个国家上层建筑的顺应速度能赶上经济和社会体系的变化。而上层建筑不相适应必然会形成几段艰难调整时期。历史上每个快速发展的经济体都是如此。
但是我们需要设想中国可能会如何调整。正如日本在上世纪80年代的情况一样，中国相对于世界其他地区的出口增长构成了最严重的不相称状况之一。当在全球贸易中所占份额极小时，中国应对国内经济萎缩的传统措施——提高基础设施和产能投资——对全球国际收支的影响可以忽略不计。世界其它地区很轻松就能吸收随后出现的出口激增。
而今，中国已经是世界第一大出口国，其贸易顺差在全球GDP中所占比重也是有史以来的最高水平之一。这限制了中国应对国内经济萎缩的能力。世界不再能够轻松接纳其增长政策。
中国的金融体系和应对政策会有所调整，但既不会很容易也不会很快。增加私人消费在中国GDP中所占比重，需要取消许多将收入系统性转移出家庭部门的方法，用于补贴制造业、基础设施和房地产开发领域的投资。
和平常一样，调整的速度及痛苦程度将主要取决于国家的资产负债状况。资产负债表不稳定的国家调整起来会粗暴而快速；资产负债表较为稳定的国家能够放慢调整速度，从而降低社会成本。
中国问题专家早就知道世界似乎突然才意识到的一个事实：中国国家资产负债表上的债务要比人们以为的多得多，特别是不稳定的或有债务。我们的第一反应就是断定：中国已濒临崩溃。但这只是基于对中国资产负债表的片面了解。没错，中国的债务的确比许多人设想的要多，其中大部分以不可行的低流动性资产为抵押，但债务的流动性也比我们想象的要低得多。资本管制、高储蓄率以及有限的投资选择，将使中国能够在调整期间保护好自己的资产负债表。
中国会崩溃吗？不会。中国可能会经历痛苦的金融紧缩，但这并不一定会导致增长率暴跌。相反，中国将下大力气解决过度投资和产能过剩的问题——随着上世纪70年代中期以来有利的人口状况出现逆转，这两个问题将使中国的增长显著放缓。但与此同时，中国还将面临三种更加有利的局面。
首先，中国将继续快速实现城市化，这将提高家庭收入，创造新的增长来源。其次，即便劳动力减少，教育和基础设施投资的增加也会提高工人的生产力。第三，剧烈紧缩将迫使中国政府最终开放金融体系，将资源从效率低下的国有部门转移到中小企业，从而提高生产力。
中国的增长几乎必然会显著放缓，但尽管如此，这个国家还是会继续以比世界其它地区更快的速度发展。它在全球GDP中所占的份额也会上升。
每一个成功的新兴国家都经历过增长的中断，而且与看多者疯狂的宣言正相反，最近几十年，就连中国也经历过至少三次经济危机。否认出现艰难调整期的可能性毫无历史意义。但调整不代表着崩溃。
本文作者为北京大学金融学教授、卡内基基金会(Carnegie Endowment for International Peace)高级研究员。
读者评论
2010-03-02 12:31:51alanchang_china 来自广东省广州市白云区
我对中国经济不持乐观态度。我是一个小企业主。科技经费都让大公司夺走了，我们一分钱也拿不到。贷款肯定不行，虽然有无形资产抵押贷款政策。一直以来没见行动。而且，我们的无形资产不知道在他们的眼里值不值钱。本来今年以自己的房产抵押贷款为企业融资的，却被人民银行一纸公文挡住。承接企业服务订单的数量越来越少，他们也对未来担心啊。政府的项目我们也插不上手，难哪。我的观点是：2010年是更困难的一年。至于哪一年是最困难的，我也不知道。
2010-03-02 09:21:18匿名 来自四川省内江市
中国将继续快速实现城市化，这将提高家庭收入，创造新的增长来源——多么荒谬的理论，将地圈了，把大量无业的失地民众赶入城市就能增加收入？统治者腐败，为官者不仁，潜规则横行，贫富分化严重，三座大山剥削，转基因灭绝——这样的社会都不崩溃也算特色了！
2010-03-02 12:59:01wolfiee 来自上海市
中国将继续快速实现城市化，这将提高家庭收入，创造新的增长来源。其次，即便劳动力减少，教育和基础设施投资的增加也会提高工人的生产力。第三，剧烈紧缩将迫使中国政府最终开放金融体系，将资源从效率低下的国有部门转移到中小企业，从而提高生产力
------------------
中国将继续快速实现城市化，这将提高家庭收入，这个有必然联系吗？为什么城市化就一定会提高收入？教育和基础设施投资的增加也会提高工人的生产力---中国的教育真的有这么大的能量吗？将资源从效率低下的国有部门转移到中小企业，现在的情况好像恰恰相反，是国进民退啊
---------------
2010-03-02 12:54:12sgj007 来自山东省济南市
作者认为对中国有利的三个局面，恰恰可看作看空的理由。
首先，看中国城市化进程：从目前情况看，实际上是政府向劳动人民掠夺耕地和房产的过程，中国的老百姓根本无法保证在这次资产掠夺中保证合理的赔偿；
其次，即便劳动力减少，教育和基础设施投资的增加也会提高工人的生产力。如果我们的现行教育体制不改变，无法为企业和国家经济发展培养需要的人才，将会造成更大的人才失衡问题，失业情况不但不会好转，反而会加剧。
第三，剧烈紧缩将迫使中国政府最终开放金融体系，将资源从效率低下的国有部门转移到中小企业，从而提高生产力。这个恐怕是作者和广大中小企业主的一厢情愿，2009年贷款主要流向了还是国企。但我认为，这个被作者放在最后的有利因素反而是最可能实现的。
2010-03-02 13:14:45匿名 来自广东省广州市
隔层肚皮隔座山，外人始终体会不了国内老百姓的切身感受。
2010-03-02 17:13:57wcs911boy 来自山东省菏泽市
我是看空中国经济的，因为我自己就在这个国家之内，比国外的一些学者还要明白，看看中国的政治制度、经济环境、人力资源状况等，完蛋只是早一天晚一天的事情
2010-03-02 17:02:42ww8848ww 来自山东省泰安市
奥巴马来到中国提了提智能电网，现在国家电网的坚强统一垄断借智能电网之手，二级垄断开始了，主要是为了大量的电网公司入股的三产企业利益，借智能电网概念，首先全国物质采购垄断，在今年下半年或不远的将来，从事电网设备供应的几千家中小企业涉及到上百万人就业的超级垄断行动现在正在进行之中！
现在的垄断集团真的进入了所谓的产业链，在供应、生产、销售基本上实现了一条龙，这不是国进民退是什么？所谓的资源整合全是为既得利益者实现利益最大化的旗帜罢了!在电力、钢铁、煤炭、石油、烟草、铁公基等那个不是如此，中小企业转型向哪转，无非只能把绒毛玩具狗变成电动玩具狗叫做升级转型罢了!
2010-03-02 14:58:31匿名 来自上海市
我认为中国政府如不切实做好增加内需这篇文章，不但经济要崩溃，政治上也可能引发
大动乱。
2010-03-02 14:57:40wsm540123 来自湖北省武汉市
我也是一个小企业主，没有资金，虽然产品也开发出来，但很难扩大生产，不知到那里贷到款，去银行是行不通，如果你有行得通的方法请告知。到私人去融资，那利息和条件你只有望洋兴叹，风险还是我自己承担，还不如不贷。只见天天喊给小企业融资，就是不出具体办法，这好比天天打雷就是不下雨。
2010-03-02 14:33:27ongbaoshi 来自北京市
物极必反，看吧
2010-03-02 14:18:55kellylooker 来自北京市
对中国当下问题的考量单纯用经济学的维度似乎不够，即使逻辑严谨推理得当。
政策的应然性是一个方面，更重要的是执行。目前政府的公信力是所有政策可预见道路上的最大迷雾。
何况政府的小伎俩不断。给老百姓涨一点工资，你就以为自己可以去扩大内需了么，东西涨的永远比工资快，我们的劳动就这样被赤裸裸的剥削，而我们还做着涨工资拉消费振兴中国经济的美梦，多么可悲。
城市化的进程绑着开发商的大腿，掠夺百姓的血汗，表面上劳动收入数字的增长何以经得起
通货膨胀的吞噬，妄想在城市化中受益？可能性微乎其微。劳动人民充其量就是一代城市化的无私贡献者；
教育的结构性问题可能解决，但要很长很长时间，等教育的问题让人看到曙光的时候，也许人们已经不屑于再谈论什么中国崩溃还是发达了；
最后一个实现的可能性很大，但不是因为紧缩，恐怕源于竞争，而是否能产生公开的竞争市场，指望政府拓宽思路，又要隔上三五年吧。
2010-03-02 14:12:30learninglhm 来自上海市松江区
其实我想得有一个世界老大出来
2010-03-02 13:49:29zhonghuaqiu 来自北京市
能不能转换一种角度考虑呢——中国的发展恰好是世界各国对中国的一种需要，中国的崩溃就是世界经济的崩溃！在发展的大主题下，为什么中国要逆势倒退呢？无论中国是否新兴发展国家，她的生命力无论是否和西方有关系，但是中国还是中国呀——就是印度人可以苦行僧，中国人一样要消费！多点、少点，那些黑暗的东西少点，中国照常发展吧？
2010-03-02 13:47:02watier 来自香港
中国政府还有很多底牌，这得益于中国体制的不透明度。
2010-03-02 13:37:03gphome 来自四川省成都市
中国特色型经济，政府总是充当灭火队员。我们已经有许多经验可以借鉴，许多历史教训可以警示，但往往政府的管理还是象经济探索期一样。
漫漫长路肯定是经济增长，谁也无法停下中国经济的巨轮！
2010-03-02 13:28:27匿名 来自上海市
他之所以成为北大的教授，有一个重要的原因是他的观点较容易为北大的领导所接受。
2010-03-02 13:26:42morinson 来自陕西省西安市
这篇写的不错，比较认同文章中的观点
2010-03-02 13:20:03正好 来自北京市朝阳区
中国的改革开放带来的经济发展，是打破一切条条框框，摸着石头过河。所以西方的经济专家根本看不懂中国，他们预测的中国十之八九都是错误的，这样的文章多了。
2010-03-02 13:14:45匿名 来自广东省广州市
隔层肚皮隔座山，外人始终体会不了国内老百姓的切身感受。
2010-03-02 12:54:00匿名 来自陕西省西安市
文不对题，哗众取宠。翻译生硬，看起来费劲。不触及中国体制实质。赚稿费的主。
2010-03-02 12:40:00匿名 来自广东省广州市增城市
GDP 增长得快，就是说CPI增长的快，就是实际购买能力下降，到手的工资减少。那些公务员和垄断行业不用愁，可怜的是我们这些工薪阶层。
2010-03-02 12:36:33alanchang_china 来自广东省广州市白云区
政府追加的基建投资都成为大型企业的收入，他们本来就不差钱。只是成了累积利润。可能会多采购一些劳动力供应吧，或者原材料供应什么的。那些也本来就是富得流油的企业。中小企业面临着非常严峻的生存压力。
2010-03-02 12:31:51alanchang_china 来自广东省广州市白云区
我对中国经济不持乐观态度。我是一个小企业主。科技经费都让大公司夺走了，我们一分钱也拿不到。贷款肯定不行，虽然有无形资产抵押贷款政策。一直以来没见行动。而且，我们的无形资产不知道在他们的眼里值不值钱。本来今年以自己的房产抵押贷款为企业融资的，却被人民银行一纸公文挡住。承接企业服务订单的数量越来越少，他们也对未来担心啊。政府的项目我们也插不上手，难哪。我的观点是：2010年是更困难的一年。至于哪一年是最困难的，我也不知道。
By Michael Pettis 2010-03-02
It is easy to get over-excited about China. When bulls aren't predicting near infinite-growth and competing to proclaim earlier and earlier dates by which China's economy will become the world's largest, bears are proclaiming the country on the verge of collapse. In the past two months informed consensus seems to have shifted from the former view to the latter. To some extent this represents a welcome dose of reality. In spite of outstanding growth rates in 2009, China nonetheless has serious structural problems that were actually exacerbated by the quality of last year's growth. Many observers seem now to be waking up to this fact.
That China has structural problems should not have surprised us. No one could have reasonably hoped that the country's institutions would adapt as quickly as its underlying economic and social systems have changed, and institutional mismatches must result in periods of difficult adjustment. This has been true of every rapidly developing economy in history.
But we need perspective on how China is likely to adjust. As with Japan in the 1980s, China's export growth relative to the rest of the world has created one of its most serious mismatches. When its share of global trade was tiny, China's traditional response to domestic economic contraction – to boost investment in infrastructure and production capacity – had a negligible impact on the global balance of payments. The subsequent surge in exports could easily be absorbed by the rest of the world.
Today, China is the world's largest exporter and its trade surplus among the highest ever as a share of global gross domestic product. This limits its ability to respond to domestic contractions. The world can no longer easily accommodate its growth policies.
China's financial system and policy responses will adjust, but neither easily nor quickly. Increasing the private consumption share of Chinese GDP will involve unwinding the many ways that income has been systematically transferred from the household sector to subsidise investment in manufacturing, infrastructure and real estate development.
The speed and pain of the adjustment will depend, as it usually does, largely on the shape of the national balance sheet. Countries with unstable balance sheets adjust brutally and quickly; those with more stable balance sheets can slow their adjustment, and so reduce its social cost.
China specialists have known for a long time what the world suddenly seems to be discovering: that China's national balance sheet contains much more debt, especially in the way of unstable contingent liabilities, than had been assumed. The first reaction is to conclude that China is on the verge of collapse. But this is based on only a partial understanding of the balance sheet. Yes, there is a lot more debt than many supposed, much of it collateralised by non-viable, illiquid assets, but liabilities are also a lot less liquid than we might think. Capital controls, a high savings rate and limited alternative investments will allow China to defend the domestic balance sheet while it works through the adjustment.
Will China collapse? No. It may have a painful financial contraction, but this will not necessarily lead to a collapse in growth. Instead it will grind away at its overinvestment and excess capacity, which, with a reversal of the favourable demographics enjoyed since the mid-1970s, will slow growth sharply, but this will coincide with three more favourable circumstances.
First, China will continue to urbanise rapidly, which will raise household income and create new sources of growth. Second, even as the workforce declines, increased education and infrastructure spending will raise worker productivity. Third, a sharp contraction will force Beijing finally to liberalise the financial system and transfer resources from the inefficient state sector to small and medium enterprises, increasing productivity.
Chinese growth will almost certainly slow dramatically, but the country will nonetheless continue to grow faster than the rest of the world. Its share of global GDP will rise.
No successful emerging country has experienced unbroken growth and, contrary to inane claims by bulls, even China has had at least three economic crises in recent decades. Denying the possibility of difficult adjustment periods makes no historical sense. But adjustment is not collapse.
The writer is a finance professor at Peking University and a senior associate at the Carnegie Endowment
++++++
中国：无限增长还是濒临崩溃？
作者：美国卡内基基金会高级研究员、北京大学金融学教授 迈克尔•佩蒂斯 为英国《金融时报》撰稿 2010-03-02
人们很容易对中国兴奋过度。一旦看多者停止预测近乎无限的增长，不再竞相宣布一个比一个更早的中国成为世界第一大经济体的日子，看空者就开始宣称中国已濒临崩溃。过去两个月，有识之士的共识似乎已经从前一种观点转变成后者。这在一定程度上体现了现实，令人可喜。尽管2009年实现了骄人的增长，但中国仍然存在严重的结构性问题，而去年的增长质量实际上加剧了这些问题。许多观察家如今似乎刚从梦中惊醒，开始正面这个事实。
中国存在结构性问题，不应让我们感到惊讶。没有人有理由指望，一个国家上层建筑的顺应速度能赶上经济和社会体系的变化。而上层建筑不相适应必然会形成几段艰难调整时期。历史上每个快速发展的经济体都是如此。
但是我们需要设想中国可能会如何调整。正如日本在上世纪80年代的情况一样，中国相对于世界其他地区的出口增长构成了最严重的不相称状况之一。当在全球贸易中所占份额极小时，中国应对国内经济萎缩的传统措施——提高基础设施和产能投资——对全球国际收支的影响可以忽略不计。世界其它地区很轻松就能吸收随后出现的出口激增。
而今，中国已经是世界第一大出口国，其贸易顺差在全球GDP中所占比重也是有史以来的最高水平之一。这限制了中国应对国内经济萎缩的能力。世界不再能够轻松接纳其增长政策。
中国的金融体系和应对政策会有所调整，但既不会很容易也不会很快。增加私人消费在中国GDP中所占比重，需要取消许多将收入系统性转移出家庭部门的方法，用于补贴制造业、基础设施和房地产开发领域的投资。
和平常一样，调整的速度及痛苦程度将主要取决于国家的资产负债状况。资产负债表不稳定的国家调整起来会粗暴而快速；资产负债表较为稳定的国家能够放慢调整速度，从而降低社会成本。
中国问题专家早就知道世界似乎突然才意识到的一个事实：中国国家资产负债表上的债务要比人们以为的多得多，特别是不稳定的或有债务。我们的第一反应就是断定：中国已濒临崩溃。但这只是基于对中国资产负债表的片面了解。没错，中国的债务的确比许多人设想的要多，其中大部分以不可行的低流动性资产为抵押，但债务的流动性也比我们想象的要低得多。资本管制、高储蓄率以及有限的投资选择，将使中国能够在调整期间保护好自己的资产负债表。
中国会崩溃吗？不会。中国可能会经历痛苦的金融紧缩，但这并不一定会导致增长率暴跌。相反，中国将下大力气解决过度投资和产能过剩的问题——随着上世纪70年代中期以来有利的人口状况出现逆转，这两个问题将使中国的增长显著放缓。但与此同时，中国还将面临三种更加有利的局面。
首先，中国将继续快速实现城市化，这将提高家庭收入，创造新的增长来源。其次，即便劳动力减少，教育和基础设施投资的增加也会提高工人的生产力。第三，剧烈紧缩将迫使中国政府最终开放金融体系，将资源从效率低下的国有部门转移到中小企业，从而提高生产力。
中国的增长几乎必然会显著放缓，但尽管如此，这个国家还是会继续以比世界其它地区更快的速度发展。它在全球GDP中所占的份额也会上升。
每一个成功的新兴国家都经历过增长的中断，而且与看多者疯狂的宣言正相反，最近几十年，就连中国也经历过至少三次经济危机。否认出现艰难调整期的可能性毫无历史意义。但调整不代表着崩溃。
本文作者为北京大学金融学教授、卡内基基金会(Carnegie Endowment for International Peace)高级研究员。
读者评论
2010-03-02 12:31:51alanchang_china 来自广东省广州市白云区
我对中国经济不持乐观态度。我是一个小企业主。科技经费都让大公司夺走了，我们一分钱也拿不到。贷款肯定不行，虽然有无形资产抵押贷款政策。一直以来没见行动。而且，我们的无形资产不知道在他们的眼里值不值钱。本来今年以自己的房产抵押贷款为企业融资的，却被人民银行一纸公文挡住。承接企业服务订单的数量越来越少，他们也对未来担心啊。政府的项目我们也插不上手，难哪。我的观点是：2010年是更困难的一年。至于哪一年是最困难的，我也不知道。
2010-03-02 09:21:18匿名 来自四川省内江市
中国将继续快速实现城市化，这将提高家庭收入，创造新的增长来源——多么荒谬的理论，将地圈了，把大量无业的失地民众赶入城市就能增加收入？统治者腐败，为官者不仁，潜规则横行，贫富分化严重，三座大山剥削，转基因灭绝——这样的社会都不崩溃也算特色了！
2010-03-02 12:59:01wolfiee 来自上海市
中国将继续快速实现城市化，这将提高家庭收入，创造新的增长来源。其次，即便劳动力减少，教育和基础设施投资的增加也会提高工人的生产力。第三，剧烈紧缩将迫使中国政府最终开放金融体系，将资源从效率低下的国有部门转移到中小企业，从而提高生产力
------------------
中国将继续快速实现城市化，这将提高家庭收入，这个有必然联系吗？为什么城市化就一定会提高收入？教育和基础设施投资的增加也会提高工人的生产力---中国的教育真的有这么大的能量吗？将资源从效率低下的国有部门转移到中小企业，现在的情况好像恰恰相反，是国进民退啊
---------------
2010-03-02 12:54:12sgj007 来自山东省济南市
作者认为对中国有利的三个局面，恰恰可看作看空的理由。
首先，看中国城市化进程：从目前情况看，实际上是政府向劳动人民掠夺耕地和房产的过程，中国的老百姓根本无法保证在这次资产掠夺中保证合理的赔偿；
其次，即便劳动力减少，教育和基础设施投资的增加也会提高工人的生产力。如果我们的现行教育体制不改变，无法为企业和国家经济发展培养需要的人才，将会造成更大的人才失衡问题，失业情况不但不会好转，反而会加剧。
第三，剧烈紧缩将迫使中国政府最终开放金融体系，将资源从效率低下的国有部门转移到中小企业，从而提高生产力。这个恐怕是作者和广大中小企业主的一厢情愿，2009年贷款主要流向了还是国企。但我认为，这个被作者放在最后的有利因素反而是最可能实现的。
2010-03-02 13:14:45匿名 来自广东省广州市
隔层肚皮隔座山，外人始终体会不了国内老百姓的切身感受。
2010-03-02 17:13:57wcs911boy 来自山东省菏泽市
我是看空中国经济的，因为我自己就在这个国家之内，比国外的一些学者还要明白，看看中国的政治制度、经济环境、人力资源状况等，完蛋只是早一天晚一天的事情
2010-03-02 17:02:42ww8848ww 来自山东省泰安市
奥巴马来到中国提了提智能电网，现在国家电网的坚强统一垄断借智能电网之手，二级垄断开始了，主要是为了大量的电网公司入股的三产企业利益，借智能电网概念，首先全国物质采购垄断，在今年下半年或不远的将来，从事电网设备供应的几千家中小企业涉及到上百万人就业的超级垄断行动现在正在进行之中！
现在的垄断集团真的进入了所谓的产业链，在供应、生产、销售基本上实现了一条龙，这不是国进民退是什么？所谓的资源整合全是为既得利益者实现利益最大化的旗帜罢了!在电力、钢铁、煤炭、石油、烟草、铁公基等那个不是如此，中小企业转型向哪转，无非只能把绒毛玩具狗变成电动玩具狗叫做升级转型罢了!
2010-03-02 14:58:31匿名 来自上海市
我认为中国政府如不切实做好增加内需这篇文章，不但经济要崩溃，政治上也可能引发
大动乱。
2010-03-02 14:57:40wsm540123 来自湖北省武汉市
我也是一个小企业主，没有资金，虽然产品也开发出来，但很难扩大生产，不知到那里贷到款，去银行是行不通，如果你有行得通的方法请告知。到私人去融资，那利息和条件你只有望洋兴叹，风险还是我自己承担，还不如不贷。只见天天喊给小企业融资，就是不出具体办法，这好比天天打雷就是不下雨。
2010-03-02 14:33:27ongbaoshi 来自北京市
物极必反，看吧
2010-03-02 14:18:55kellylooker 来自北京市
对中国当下问题的考量单纯用经济学的维度似乎不够，即使逻辑严谨推理得当。
政策的应然性是一个方面，更重要的是执行。目前政府的公信力是所有政策可预见道路上的最大迷雾。
何况政府的小伎俩不断。给老百姓涨一点工资，你就以为自己可以去扩大内需了么，东西涨的永远比工资快，我们的劳动就这样被赤裸裸的剥削，而我们还做着涨工资拉消费振兴中国经济的美梦，多么可悲。
城市化的进程绑着开发商的大腿，掠夺百姓的血汗，表面上劳动收入数字的增长何以经得起
通货膨胀的吞噬，妄想在城市化中受益？可能性微乎其微。劳动人民充其量就是一代城市化的无私贡献者；
教育的结构性问题可能解决，但要很长很长时间，等教育的问题让人看到曙光的时候，也许人们已经不屑于再谈论什么中国崩溃还是发达了；
最后一个实现的可能性很大，但不是因为紧缩，恐怕源于竞争，而是否能产生公开的竞争市场，指望政府拓宽思路，又要隔上三五年吧。
2010-03-02 14:12:30learninglhm 来自上海市松江区
其实我想得有一个世界老大出来
2010-03-02 13:49:29zhonghuaqiu 来自北京市
能不能转换一种角度考虑呢——中国的发展恰好是世界各国对中国的一种需要，中国的崩溃就是世界经济的崩溃！在发展的大主题下，为什么中国要逆势倒退呢？无论中国是否新兴发展国家，她的生命力无论是否和西方有关系，但是中国还是中国呀——就是印度人可以苦行僧，中国人一样要消费！多点、少点，那些黑暗的东西少点，中国照常发展吧？
2010-03-02 13:47:02watier 来自香港
中国政府还有很多底牌，这得益于中国体制的不透明度。
2010-03-02 13:37:03gphome 来自四川省成都市
中国特色型经济，政府总是充当灭火队员。我们已经有许多经验可以借鉴，许多历史教训可以警示，但往往政府的管理还是象经济探索期一样。
漫漫长路肯定是经济增长，谁也无法停下中国经济的巨轮！
2010-03-02 13:28:27匿名 来自上海市
他之所以成为北大的教授，有一个重要的原因是他的观点较容易为北大的领导所接受。
2010-03-02 13:26:42morinson 来自陕西省西安市
这篇写的不错，比较认同文章中的观点
2010-03-02 13:20:03正好 来自北京市朝阳区
中国的改革开放带来的经济发展，是打破一切条条框框，摸着石头过河。所以西方的经济专家根本看不懂中国，他们预测的中国十之八九都是错误的，这样的文章多了。
2010-03-02 13:14:45匿名 来自广东省广州市
隔层肚皮隔座山，外人始终体会不了国内老百姓的切身感受。
2010-03-02 12:54:00匿名 来自陕西省西安市
文不对题，哗众取宠。翻译生硬，看起来费劲。不触及中国体制实质。赚稿费的主。
2010-03-02 12:40:00匿名 来自广东省广州市增城市
GDP 增长得快，就是说CPI增长的快，就是实际购买能力下降，到手的工资减少。那些公务员和垄断行业不用愁，可怜的是我们这些工薪阶层。
2010-03-02 12:36:33alanchang_china 来自广东省广州市白云区
政府追加的基建投资都成为大型企业的收入，他们本来就不差钱。只是成了累积利润。可能会多采购一些劳动力供应吧，或者原材料供应什么的。那些也本来就是富得流油的企业。中小企业面临着非常严峻的生存压力。
2010-03-02 12:31:51alanchang_china 来自广东省广州市白云区
我对中国经济不持乐观态度。我是一个小企业主。科技经费都让大公司夺走了，我们一分钱也拿不到。贷款肯定不行，虽然有无形资产抵押贷款政策。一直以来没见行动。而且，我们的无形资产不知道在他们的眼里值不值钱。本来今年以自己的房产抵押贷款为企业融资的，却被人民银行一纸公文挡住。承接企业服务订单的数量越来越少，他们也对未来担心啊。政府的项目我们也插不上手，难哪。我的观点是：2010年是更困难的一年。至于哪一年是最困难的，我也不知道。
訂閱：
文章 (Atom)
